Planificadores De Minas: ¿Están Mirando Los Pozos De Perforación?

Tarrant Elkington Gerente General en Snowden

Hace poco estaba leyendo un viejo artículo de Julian Poniewierski llamado Ingenieros de minas – ¿Estás tomando el interés adecuado en la reconciliación de la reserva?”

Gran lectura y recomendado. Me recordó a otra consideración importante en la que los planificadores de minas no suelen interesarse: los datos de los pozos de perforación.

Ver los datos de perforación sería visto por muchos planificadores de minas como, lo que yo llamaría, un “SEP” (problema de otra persona)”. Después de todo, los datos del pozo de perforación se utilizaron para crear el modelo de bloques; ¿por qué tendría que preocuparme? Durante muchos años esta fue mi opinión; ¡me hizo la vida más fácil! Eso fue hasta un proyecto en particular hace unos años

Estaba trabajando en un estudio de alcance y desarrollando un plan conceptual de mina. Mientras revisaba la optimización de pozos para determinar la etapa, el metalúrgico llamó pidiendo que los pozos de perforación hicieran una planificación de pruebas metalúrgicas. Le pregunté al geólogo por estos (no de Snowden, agregaré). Y cuando los recibí, me quedé asombrado. Sabía que solo había unos 10 pozos de perforación en la zona y aprecié que el proyecto estaba en una etapa temprana. Lo que no sabía era que solo había un pozo de perforación en las inmediaciones de la cáscara del pozo. ¡Y ese pozo de perforación estaba apoyando toda la vida útil de la mina de 15 años! Los otros pozos estaban todos más adelante y no incluidos en el modelo. Como se podía imaginar, en ese momento, la idea de optimizar el diseño de recorte en el modelo proporcionado parecía un poco inútil. Por supuesto, no hay mucho como un planificador de minas que pueda hacer en esta situación con la información. Pero ayuda a establecer el contexto del plan de mina que está creando.

En caso de que se lo estuviera preguntando, la perforación adicional confirmó en gran medida el recurso como modelado. Sin embargo, me dio un susto y me hizo preguntarme por qué no solo miraba rutinariamente los pozos de perforación como parte de mi trabajo. Y eso llevó a una serie de otros aprendizajes y entendimientos en torno a la forma en que se modelan los recursos. Permítanme compartir un par de estos con ustedes.

¿EN QUÉ ESTÁ CONDUCIENDO SU TAJO?

¿Alguna vez observa la perforación en contra de la optimización de su tajo o el diseño del tajo? Las optimizaciones de tajo se completan en los modelos y, a menudo, los tajos se impulsan en áreas de mayor pendiente dentro del modelo. Pero, ¿qué tan apoyadas son esas áreas modelo? Vea un ejemplo en la Figura 1 que muestra el modelo de bloque, el tajo optimizado y la perforación de soporte en la sección. Tal vez el espaciamiento del pozo de perforación tiene huecos en el área que su tajo está optimizando (o el tajo optimizado en un área entre sondajes). O a veces el método de cálculo del recurso es tal que hay influencia de muestras de inmersión fuera de sección o arriba / abajo, o grados muy altos que estiman un grado en un bloque específico que tiene cierta incertidumbre local. Después de todo, los modelos de recursos siguen siendo modelos. Y como todos los modelos, todos ellos están equivocados, pero algunos son útiles. Como planificadores de minas, simplifica nuestra vida creer que el modelo de recursos es exactamente correcto, pero todos los buenos geólogos le dirán que son estimaciones y solo tan buenas como la habilidad del profesional de datos subyacente.

FIGURA 1 Ejemplo de comparación de modelos y perforaciones (con carcasa de pozo)

La visualización de los pozos de perforación en el contexto de una optimización de tajos proporciona algunos comentarios interesantes a los geólogos de recursos sobre áreas dentro de depósitos a menudo muy grandes y complicados, que necesitan una atención especial. Romper los silos para buscar un mejor resultado.

Del mismo modo, los procesos de planificación de la mina subterránea se beneficiarían de la revisión de los diseños de las cámaras contra la perforación. Tal vez usted diseñó una hermosa cámara que no tiene perforación dentro de ella, o cerca de ella.

COMPRENSIÓN DE LA VARIABILIDAD DE GRADO LOCAL

Muchos modelos de recursos (y no entraré en los métodos) implementan el suavizado de los datos de perforación para crear un modelo de recursos, amortiguando efectivamente la variabilidad local para producir una estimación menos sesgada de la calificación.

A menudo escucho de los geólogos cuando se discuten las estrategias de control de grado “pero ¿qué pasa con la variabilidad local? Necesitarás una perforación de control de grado muy espaciada”. Y, como planificador de minas que mira el modelo de bloques, usted responde con “¿qué variabilidad local?” La Figura 2 muestra que un depósito se ha modelado en bloques grandes razonables en relación con la variabilidad en los orificios de perforación que producen un modelo algo suavizado. Probablemente bien a nivel mundial, pero no necesariamente refleja la variabilidad local observada en la perforación. En realidad, el depósito probablemente se parecerá más a lo de la Figura 3, aunque no podemos estar seguros de los grados de esos bloques a nivel local.

FIGURA 2 Ejemplo de estimación suavizada

FIGURA 3: Estimación del modelo simulado

El planificador de minas está siendo oscurecido de la verdadera variabilidad del depósito con el primer ejemplo, y el riesgo (y la oportunidad) creado por esa variabilidad. Esto puede conducir a malas decisiones en torno a la tasa de producción, la estrategia de grado de corte, la estrategia de equipos, la dilución y la estimación de la pérdida de mineral y la estrategia de control de grado, es decir, casi todo lo que hace el planificador de la mina. Esto no es culpar al geólogo de recursos de ninguna manera. Es sólo una función de los enfoques de modelado estándar y la densidad (o dispersión) de los datos. Las metodologías de estimación más avanzadas están tratando de abordar este aparente desajuste de variabilidad, pero introducen sus propios problemas de los que podría hablar en un post posterior. Sin embargo, un vistazo rápido a la perforación puede revelar problemas que el planificador de la mina puede tener en cuenta en su trabajo.

Habrá montones de otros ejemplos en los que la comprensión de la perforación por parte de un planificador de minas mejoraría la planificación de la mina. Por favor, comparta cualquiera de su experiencia en los comentarios.

Creo que lo más importante que surgió al observar la perforación fue obtener una mayor apreciación de las complejidades en el modelado de recursos, para aprender por qué ciertas metodologías de modelado producen ciertas deficiencias que los planificadores de minas deben tener en cuenta.

La comparación del modelo con los pozos de perforación revela preguntas que mejoran la comprensión de los depósitos y conducen a mejores decisiones estratégicas. Ser un mejor planificador de minas no se trata solo de la planificación de la mina. Cada vez se trata más de entender y desafiar las aportaciones que recibes. Después de todo, el planificador de minas tiene las claves para desbloquear una gran cantidad de valor. Y con esas claves viene la responsabilidad.

Debo admitir que no siempre sigo mis propios consejos. A veces los pozos de perforación no están en el formato adecuado para el software que uso, o a veces el tiempo simplemente se aleja de mí. Sin embargo, a menudo pensaré en esos proyectos y desearía haber mirado los pozos de perforación para mejorar mi comprensión.

En conclusión… Mire la perforación, haga preguntas y tome mejores decisiones estratégicas.

Esté atento a futuras publicaciones donde profundizaré en el mundo de la planificación estratégica y optimización de minas, aplicaré algunos de estos temas, proporcionaré algunas herramientas y trucos e identificaré algunos de los grandes problemas sin resolver en los que tal vez nunca hayas pensado. Por favor, proporcione comentarios, haga preguntas y comparta sus propias experiencias.